पुतिन यूक्रेन वार्ता फिर शुरू करने पर सहमत, कीव पर मिसाइल हमले

कीव — रूस ने यूक्रेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ त्रिपक्षीय शांति वार्ता फिर शुरू करने पर सहमति दी है, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने गुरुवार को कहा, और इसे युद्धविराम के बजाय अंतिम समझौते का रास्ता बताया। कुछ घंटों बाद रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों ने कीव पर हमला किया, जिसे यूक्रेनी अधिकारियों ने नागरिकों पर जानबूझकर किया गया हमला बताया। इसमें कम से कम दो लोग मारे गए और चार बच्चों सहित 22 घायल हुए, जैसा कि द गार्डियन ने रिपोर्ट किया।

दो घटनाओं — वार्ता की पेशकश और राजधानी पर बमबारी — ने अमेरिकी मध्यस्थता वाले प्रयास पर मंडरा रहे मूल सवाल को और तीखा कर दिया है: क्या मॉस्को बढ़त बना रहा है, या वास्तव में युद्ध का अंत चाहता है? यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की ने कहा कि इसका समय संयोग नहीं था, और उनके शब्दों में इससे पता चलता है कि रूस के रुख़ में कोई वास्तविक बदलाव नहीं आया है।

पुष्ट क्या है: वार्ता, और कुछ ही घंटों में एक हमला

पुष्ट क्रम यह है। बुधवार को अमेरिकी विशेष दूत स्टीव विटकॉफ़ सेंट पीटर्सबर्ग में कॉन्स्टेंटाइन पैलेस में पुतिन से मिले, उसके बाद क्रेमलिन ने यूक्रेन और अमेरिका के साथ त्रिपक्षीय शांति वार्ता फिर शुरू करने पर सहमति दी, फ्रांस 24 के अनुसार। गुरुवार को पुतिन ने रूसी सरकारी टेलीविज़न के एक संवाददाता से कहा कि मॉस्को त्रिपक्षीय प्रारूप फिर से शुरू करने के लिए तैयार है, लेकिन छोटे युद्धविराम पर नहीं, बल्कि अंतिम शांति समझौते की सुरक्षा शर्तों पर, जैसा कि द हिंदू ने रिपोर्ट किया।

रात भर मॉस्को ने कीव पर भारी बमबारी की। निशाने में दनिप्रो नदी पर दक्षिणी पुल, नागरिक मकान, ऊर्जा ढांचा, एक एम्बुलेंस स्टेशन, दफ़्तर की इमारतें और एक क्लिनिक शामिल थे, द गार्डियन ने रिपोर्ट किया। एक मिसाइल पेचेर्स्की ज़िले में गिरी, जिससे कई ऐतिहासिक इमारतों को नुकसान पहुंचा, जिनमें एक मठ भी शामिल है। ज़ेलेंस्की ने कहा कि मिसाइलों में से तीन में क्लस्टर वॉरहेड थे।

तो लगभग एक दिन के भीतर: एक ओर क्रेमलिन की कीव और वाशिंगटन के साथ बैठने की प्रतिबद्धता, और दूसरी ओर वह, जिसे द गार्डियन ने यूक्रेन की राजधानी पर एक बड़ा, दिखावटी हमला कहा। दोनों बातें आधिकारिक रिकॉर्ड पर हैं। पर ये मिलकर क्या संकेत देती हैं, यह अभी साफ़ नहीं है।

पुतिन ने वार्ता के बारे में वास्तव में क्या कहा

पुतिन के अपने शब्द सटीक रूप से उद्धृत करने लायक हैं, क्योंकि वे मॉस्को की चाही गई शर्तें तय करते हैं। “इन चर्चाओं का लक्ष्य यूक्रेन और रूस दोनों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दे को संबोधित करना होगा... एक अंतिम समझौते के ढांचे के भीतर, न कि लड़ाई में किसी छोटे विराम के बाद,” उन्होंने सरकारी टेलीविज़न से कहा, जैसा कि द हिंदू ने उद्धृत किया।

कूटनीतिक भाषा से अनुवाद करें तो: मॉस्को युद्धविराम-पहले वाले क्रम को ठुकरा रहा है, जिसमें पहले लड़ाई रुकती है और ब्योरे बाद में तय होते हैं। वह चाहता है कि सुरक्षा गारंटियां — अपने लिए और यूक्रेन के लिए — एक व्यापक समझौते के हिस्से के रूप में तय हों, जबकि इस बीच गोलियां चलती रहें। यह एक वार्ता-स्थिति है, कोई फ़ैसला नहीं। कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ है, उपलब्ध रिपोर्टिंग में अगले सत्र की कोई तारीख घोषित नहीं हुई है, और कोई एजेंडा प्रकाशित नहीं हुआ है।

यह भेद मायने रखता है, क्योंकि यही तय करता है कि कूटनीतिज्ञों के बात करते समय युद्ध कैसा दिखेगा। मॉस्को के पसंदीदा क्रम में, सैन्य अभियान तब तक जारी रहते हैं जब तक अंतिम समझौता न हो जाए — और जैसा कि गुरुवार की रात ने दिखाया, कीव के लिए यह कोई काल्पनिक चिंता नहीं है।

कीव की व्याख्या: यह संयोग नहीं, एक जानबूझकर दिया गया संकेत है

द गार्डियन के अनुसार, ज़ेलेंस्की ने इस हमले के मकसद के बारे में अपनी राय साफ़ शब्दों में रखी। “यह एक और असाधारण रूप से खुलासा करने वाला हमला है — खुलासा करने वाला, क्योंकि यह कोई संयोग नहीं था,” उन्होंने कहा। “हथियार का चुनाव जानबूझकर किया गया था; लक्ष्य क्षेत्र का चुनाव जानबूझकर किया गया था, और नागरिकों को जितना संभव हो उतना नुकसान और क्षति पहुंचाने का इरादा भी वैसा ही था।”

उन्होंने जोड़ा: “वार्ता के एक और दौर के तुरंत बाद, रूस ने एक सोचा-समझा हमला किया। इसका मतलब है कि “शांति” की ओर उसके रवैये में कोई वास्तविक बदलाव नहीं आया है।” यह यूक्रेनी सरकार का आकलन है, और रूसी इरादे के बारे में एक दावा है — विश्वसनीय और ज़ोरदार तर्कों से समर्थित, पर बाहर से स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं। उपलब्ध सामग्री में मॉस्को ने हमले के समय की कोई व्याख्या नहीं दी है।

द गार्डियन द्वारा उद्धृत विशेषज्ञों ने एक संबंधित व्याख्या दी: कि रूस सर्दी से पहले यूक्रेनी ऊर्जा ढांचे को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है, और यह कि अमेरिका की “तुष्टीकरण और चापलूसी” से शांति नहीं आएगी। फिर से, ये अनाम विशेषज्ञों के आकलन हैं जिन्हें अख़बार ने उद्धृत किया है, स्थापित तथ्य नहीं। फिर भी ये एक सैन्य तर्क की ओर इशारा करते हैं, जो शांति प्रस्ताव के साथ असहज रूप से मेल खाता है।

पुष्ट और दावों को अलग करना

इस कहानी का कितना हिस्सा आधिकारिक बयानों से होकर गुजरता है, यह देखते हुए इसे साफ़ तौर पर छांटना मददगार है:

• पुष्ट: विटकॉफ़ बुधवार को सेंट पीटर्सबर्ग में पुतिन से मिले; क्रेमलिन यूक्रेन और अमेरिका के साथ त्रिपक्षीय वार्ता फिर शुरू करने पर सहमत हुआ; पुतिन ने सार्वजनिक रूप से कहा कि वार्ता एक अंतिम समझौते को कवर करनी चाहिए, न कि छोटे विराम को; द गार्डियन की रिपोर्ट के अनुसार रात भर रूसी मिसाइलों ने कीव पर हमला किया, जिसमें कम से कम दो लोग मारे गए और चार बच्चों सहित 22 घायल हुए।
• कीव का दावा: हमला एक जानबूझकर, समय से किया गया संदेश था जो दिखाता है कि मॉस्को शांति को लेकर गंभीर नहीं है; ज़ेलेंस्की के अनुसार मिसाइलों में से तीन में क्लस्टर वॉरहेड थे।
• द गार्डियन द्वारा उद्धृत विशेषज्ञों का दावा: रूस सर्दी से पहले ऊर्जा ढांचे को निशाना बना रहा है, और मॉस्को के प्रति वाशिंगटन का रुख़ शांति नहीं लाएगा।
• अज्ञात: त्रिपक्षीय सत्र की फिर से शुरू होने वाली तारीख, स्थान और एजेंडा; अमेरिका ने सेंट पीटर्सबर्ग में पुतिन के सामने क्या रखा; क्या यूक्रेन ने इस प्रारूप को स्वीकार किया है; और किसी भी मसौदा पाठ में 'यूक्रेन और रूस दोनों की सुरक्षा' का ठोस अर्थ क्या होगा।

शब्दों और साक्ष्य के बीच का अंतर क्यों मायने रखता है

इसके व्यावहारिक दांव एक साथ दो दिशाओं में जाते हैं। यदि वार्ता वास्तविक है, तो यह मॉस्को के इस प्रारूप में फिर से जुड़ने का पहला संरचित त्रिपक्षीय माध्यम होगा, जिसमें वाशिंगटन मेज़ पर होगा — ऐसा प्रारूप जिसे यूक्रेन लंबे समय से चाहता रहा है, ताकि उसके सिर के ऊपर कोई द्विपक्षीय अमेरिका-रूस समझौता न हो जाए। यदि यह केवल दिखावा है, तो बातचीत का हर सप्ताह ऊर्जा ग्रिड को सर्दी आने से पहले और कमज़ोर करने का सप्ताह है, जिसका संदेह द गार्डियन द्वारा उद्धृत विशेषज्ञ करते हैं कि अभी चल रहा है।

वाशिंगटन के लिए, विटकॉफ़ की यात्रा अपने आप में राजनीतिक पूंजी की एक बड़ी प्रतिबद्धता है। फ्रांस 24 की रिपोर्टिंग के अनुसार दूत ने सेंट पीटर्सबर्ग की वार्ता में पुतिन का धन्यवाद किया, और यह भी नोट किया गया कि बैठक कॉन्स्टेंटाइन पैलेस में हुई। अमेरिकी पक्ष कौन-सी ठोस समझ लेकर लौटा, यदि कोई हो, यह उपलब्ध कवरेज में उजागर नहीं हुआ है।

अगला निर्णय-बिंदु प्रक्रियात्मक है, और कूटनीति में अक्सर यही सबसे अधिक संकेत देने वाला होता है: क्या फिर शुरू होने वाले त्रिपक्षीय सत्र की तारीख और एजेंडा वास्तव में घोषित होते हैं, और क्या कीव मॉस्को की उस मांग को स्वीकार करता है कि सब कुछ युद्धविराम-पहले के बजाय एक अंतिम समझौते में समेटा जाए। जब तक कोई प्रतिनिधिमंडल नामित तारीखों पर नहीं बैठता, पुतिन की वार्ता की तैयारी एक बयान ही है। कीव के ऊपर मिसाइलें, इसके विपरीत, एक कार्रवाई थीं। दोनों के बीच का अंतर ही आने वाले हफ़्तों में इस युद्ध का फ़ैसला करेगा।