शनिवार, 24 अक्टूबर 2026

Wide World News

दुनिया की सबसे बड़ी ख़बरें, सीधी और सटीक

अमेरिकाएंकरेज

अलास्का सीनेट परिणाम रोकने के लिए ट्रंप प्रशासन का मुकदमा

न्याय विभाग चाहता है कि रिपब्लिकन सांसद हारें तो अलास्का अपने सीनेट परिणाम का प्रमाणन न करे, मतपत्र पर हमनाम उम्मीदवार का हवाला देते हुए।

अलास्का के एंकरेज में एक शॉपिंग मॉल के भीतर शुरुआती मतदान केंद्र पर कतार में खड़े मतदाता
नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले अलास्का के एंकरेज में एक शॉपिंग मॉल में मतदान का शुरुआती केंद्र। चित्रण।

— ट्रंप प्रशासन ने अलास्का राज्य पर मुकदमा दायर किया है, ताकि अगर अमेरिकी सीनेट चुनाव में रिपब्लिकन मौजूदा सांसद कम अंतर से हारें तो राज्य उस परिणाम का प्रमाणन न कर सके। सरकार का तर्क है कि मतपत्र पर लगभग एक जैसे नाम वाले एक और रिपब्लिकन उम्मीदवार के कारण मतदाता भ्रमित हो सकते हैं।

न्याय विभाग का यह मुकदमा गुरुवार को एंकरेज की संघीय अदालत में दायर हुआ। यह वह मुकाबला है जो 3 नवंबर के मध्यावधि चुनावों में सीनेट पर नियंत्रण तय कर सकता है। मौजूदा रिपब्लिकन सांसद डैन एस. सुलिवन डेमोक्रेट मैरी पेल्टोला के खिलाफ कड़े मुकाबले में हैं, जैसा France 24 ने रिपोर्ट किया। कांग्रेस के दोनों सदनों में रिपब्लिकन के पास मामूली बहुमत है।

मुकदमे का केंद्र एक अन्य उम्मीदवार डैन जे. सुलिवन जूनियर हैं, जो अमेरिकी वन सेवा के पूर्व कर्मचारी और शिक्षक हैं। न्याय विभाग का आरोप है कि वे "सेनेटर सुलिवन के समर्थकों को भ्रमित करके उन्हें अपने पक्ष में वोट दिलाने के इरादे से" चुनाव लड़ रहे हैं। मुकदमा मांग करता है कि जांच लंबित रहने तक अदालत ऐसे किसी भी परिणाम के प्रमाणन पर रोक लगाए "जो मतदाताओं के भ्रम से प्रभावित हो सकता है"।

ट्रंप ने शुक्रवार को पत्रकारों से कहा कि वे इस मुकदमे का समर्थन करते हैं और बोले, "मैंने ही कहा था कि यह करो।" न्याय विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा कि एजेंसी "आवश्यक कदम" उठा रही है ताकि एक "तुच्छ उम्मीदवारी" चुनाव की साख को कमजोर न करे। चुनौती देने वाले उम्मीदवार ने वोट बांटने की कोशिश से इनकार किया है; अलास्का सुप्रीम कोर्ट ने जून में उन्हें मतपत्र पर रहने की अनुमति दी थी, जहां वे बिना किसी पार्टी पदनाम के दिखते हैं।

इस कदम का विरोध दोनों दलों की ओर से आया है। अलास्का के दूसरे अमेरिकी सेनेटर, रिपब्लिकन लीसा मुरकोव्स्की ने कहा कि न्याय विभाग "को यह मुकदमा कभी दायर नहीं करना चाहिए था"। चुनाव कानून के विशेषज्ञों ने इस मामले को निराधार बताया: नोट्रे डेम के प्रोफेसर डेरेक मुलर ने कानूनी तर्क को उन सबसे खराब तर्कों में गिना जो उन्होंने कभी देखे थे, जबकि सेंटर फॉर इलेक्शन इनोवेशन एंड रिसर्च के डेविड बेकर ने कहा कि प्रशासन के पास "इस बात का कोई अधिकार नहीं है कि वह अलास्का को बताए कि उसे कब या कैसे प्रमाणन करना है"। पेल्टोला ने तर्क दिया कि मतपत्र की डिज़ाइन में भ्रम की गुंजाइश बहुत कम है।

यह मुकदमा ऐसे समय आया है जब ट्रंप की स्वीकृति रेटिंग रिकॉर्ड निचले स्तर पर है। ईरान युद्ध के दौरान डीज़ल और पेट्रोल की बढ़ती कीमतों ने इसे और नीचे धकेला है। सर्वेक्षण संकेत देते हैं कि रिपब्लिकन कांग्रेस के एक या दोनों सदन गंवा सकते हैं, और ऐसा होने पर ट्रंप का एजेंडा अपने आखिरी दो वर्षों में सीमित हो सकता है। देशभर के चुनाव अधिकारियों ने रॉयटर्स को बताया है कि वे संघीय कानूनी चुनौतियों के लिए तैयार हैं, जो प्रमाणन को बाधित कर सकती हैं। पहली परीक्षा एंकरेज की संघीय अदालत का फैसला होगा, जो 3 नवंबर को मतों की गिनती से पहले आएगा।

स्रोत

यह लेख इन रिपोर्टों पर आधारित है:

ताज़ा समाचार