US-Justiz will Zertifizierung der Senatswahl in Alaska stoppen

Anchorage — Die Trump-Regierung hat den Bundesstaat Alaska verklagt, um zu verhindern, dass er das Ergebnis seiner Senatswahl zertifiziert, falls der republikanische Amtsinhaber knapp verliert. Zur Begründung heißt es, Wähler könnten durch einen zweiten Republikaner mit nahezu identischem Namen auf dem Stimmzettel verwirrt werden.

Die Klage des Justizministeriums wurde am Donnerstag vor einem Bundesgericht in Anchorage eingereicht und betrifft ein Rennen, das bei den Zwischenwahlen am 3. November über die Mehrheit im Senat entscheiden könnte. Der republikanische Amtsinhaber Dan S. Sullivan liegt in einem knappen Duell mit der Demokratin Mary Peltola, berichtete France 24. Die Republikaner haben in beiden Kammern des Kongresses nur knappe Mehrheiten.

Im Mittelpunkt der Klage steht ein weiterer Bewerber, Dan J. Sullivan Jr., ein früherer Mitarbeiter des US Forest Service und Lehrer, dem das Ministerium vorwirft, er kandidiere „mit der Absicht, Unterstützer von Senator Sullivan in die Irre zu führen, damit sie für ihn stimmen“. Bis zu einer Untersuchung beantragt die Behörde beim Gericht, die Zertifizierung jedes Ergebnisses zu blockieren, „das durch Verwirrung der Wähler beeinflusst sein könnte“.

Trump sagte am Freitag Reportern, er unterstütze die Klage: „Ich bin derjenige, der gesagt hat, sie sollen es tun.“ Ein Sprecher des Ministeriums erklärte, die Behörde unternehme „notwendige Schritte“, damit eine „haltlose Kandidatur“ die Integrität der Wahl nicht untergräbt. Der Herausforderer bestreitet, Stimmen abziehen zu wollen. Der Oberste Gerichtshof von Alaska hatte ihn im Juni zur Wahl zugelassen; dort steht er ohne Parteizugehörigkeit auf dem Stimmzettel.

Der Widerspruch kommt aus beiden Parteien. Alaskas anderer Senator, die Republikanerin Lisa Murkowski, erklärte, das Justizministerium „hätte diese Klage niemals einreichen dürfen“. Wahlrechtsexperten halten den Fall für unbegründet: Der Juraprofessor Derek Muller von der Notre Dame University nannte die rechtliche Argumentation eine der schlechtesten, die er je gesehen habe, und David Becker vom Center for Election Innovation and Research sagte, die Regierung habe „absolut keine Befugnis, Alaska vorzuschreiben, wann oder wie es sein Ergebnis zu zertifizieren hat“. Peltola argumentierte, das Design des Stimmzettels lasse kaum Raum für Verwirrung.

Die Klage fällt in eine Zeit, in der Trumps Zustimmungswerte einen Tiefstand erreicht haben, belastet durch steigende Diesel- und Benzinpreise während des Iran-Kriegs. Umfragen deuten darauf hin, dass die Republikaner eine oder beide Kammern verlieren könnten, was Trumps Agenda in seinen letzten 2 Amtsjahren erheblich einschränken würde. Wahlbeamte im ganzen Land haben Reuters mitgeteilt, dass sie sich auf bundesweite Rechtsstreitigkeiten einstellen, die die Zertifizierung stören könnten. Der erste Test wird die Entscheidung des Bundesgerichts in Anchorage sein, noch bevor die Stimmen am 3. November ausgezählt werden.