لولا يفوز بجولة الإعادة في البرازيل وبولسونارو يسعى للطعن

برازيليا — نال لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ولاية رابعة رئيسًا للبرازيل، بعد حصوله على 51.78% من الأصوات الصحيحة في جولة الإعادة يوم الأحد، مقابل 48.22% للسيناتور فلافيو بولسونارو، بفارق نحو 4.4 مليون صوت، بحسب ما أوردته MercoPress. وخلال ساعات، ظهر بولسونارو أمام الكاميرات في برازيليا ورفض الاعتراف بالنتيجة، معلنًا أنه سيسعى إلى إبطال الانتخابات بسبب قرار قاضٍ في المحكمة الاتحادية العليا بتمديد ساعات التصويت.

تواجه البلاد تحديًا يعرفه جيدًا. فقبل أربع سنوات، لم يعترف الرئيس آنذاك جايير بولسونارو، والد فلافيو، علنًا بهزيمته أمام لولا، وبعد أسبوع من تنصيب لولا، اقتحم آلاف من أنصاره مقرات الفروع الثلاثة للحكومة في العاصمة. أما ما إذا كانت المحاكم والأحزاب والمؤسسات الأمنية في البرازيل ستستوعب هذا الرفض الثاني، وما إذا كان سيتحول إلى قضية قانونية رسمية، فهو السؤال المحوري للمرحلة الانتقالية الآن. وكما ذكرت وايد وورلد نيوز خلال الحملة، ظل السباق على حافة الهاوية حتى النهاية.

ما الذي تأكد

لا خلاف على الفرز بوصفه عملية حسابية. فقد كان فوز لولا بنسبة 51.78% مقابل 48.22% واضحًا بما يكفي، لذا فإن اعتراض بولسونارو لا يتعلق بالنتيجة الحسابية، بل بالظروف التي أُدلي فيها بجزء من الأصوات.

عند الساعة 5.01 مساءً يوم الأحد، وهو موعد إغلاق مراكز الاقتراع، أمر القاضي في المحكمة الاتحادية العليا كريستيانو زانين بتمديد التصويت حتى الساعة 7 مساءً في جميع أنحاء البلاد، بناءً على طلب من ائتلاف لولا، الذي أفاد بنقص الحافلات لنقل الناخبين في مدن من بينها ساو باولو وسلفادور. وأوضح زانين لاحقًا أن التمديد يسري فقط حيث لا تزال مراكز الاقتراع مفتوحة، وأن الأصوات في المراكز التي أُغلقت ستُحتسب بالطريقة المعتادة. وكانت هذه أول مرة تُمدَّد فيها ساعات التصويت في انتخابات رئاسية برازيلية على مستوى البلاد.

وثمة حقيقتان إضافيتان تعقّدان الصورة التي يرسمها بولسونارو. فحملته نفسها طلبت من المحاكم الانتخابية تمديد التصويت في بلديات عدة في ولايات تأثرت بالأمطار. كما أنه، حتى يوم الاثنين، لم تُسجَّل أي دعوى رسمية من أي نوع قدّمتها حملته، ولم يكن هناك سوى الإعلان المتلفز.

ما يزعمه بولسونارو وما لم يُثبته

تحدث بولسونارو نحو الساعة 10.40 مساءً في برازيليا دون أن يجيب عن أي أسئلة، ووصف قرار زانين بأنه «فضيحة»، وقال إنه تسبب في «خرق تام للمساواة» بين الناخبين في الولايات المختلفة. وادعى أيضًا أن مراقبي حزبه الليبرالي أُخرجوا من غرفة فرز الأصوات، وهو اتهام، كما أشارت MercoPress، لم يقدّم عليه أي دليل.

«من المستحيل الاعتراف بنتيجة الانتخابات في ظل السياق الذي جرت فيه هذه الأمور. سنطلب إبطال هذه الانتخابات»، قال بولسونارو، مضيفًا: «لن أقبل بتغيير قواعد اللعبة في منتصفها».

وصف بولسونارو زانين بأنه «محامي لولا». والمعلومة السيرية التي يقوم عليها هذا التهكم دقيقة، إذ دافع زانين عن لولا في قضايا الفساد المعروفة بـ«لافا جاتو» قبل أن يعيّنه لولا في المحكمة العليا. أما ما إذا كان ذلك يثبت شيئًا بشأن قرار التمديد، فهذا هو الجزء المتنازع عليه. ويكتسب هذا التمييز أهمية، لأن طلب الإبطال سيتعين عليه أن يقنع المحاكم بأن قرارًا إجرائيًا، سعى إليه فريق بولسونارو نفسه بالتوازي للمناطق المتضررة من الأمطار، أبطل ملايين الأصوات، لا بأن قاضيًا كان قريبًا سياسيًا من الفائز.

ما يظل مجهولًا

الفجوة بين الرفض المتلفز والطعن القانوني واسعة، وهنا تقف القصة الآن. فلم تُسجَّل أي دعوى، ولم تُطرح أي حجج أمام محكمة، ولم يُطلب من أي قاضٍ أن يصدر حكمًا. وبحسب الصحافة البرازيلية، دعا رئيس المحكمة الاتحادية العليا إدسون فاتشين إلى احترام نتيجة الانتخابات، وقال إن البلاد تحتاج إلى السلام، وهي إشارة، وإن لم تكن حكمًا، إلى نظرة قيادة المحكمة إلى النتيجة.

ومن المجهول أيضًا مدى استعداد النخبة السياسية في البرازيل للسير خلف بولسونارو في هذه المعركة. فادعاء إخراج المراقبين من غرفة الفرز لا يزال مجرد اتهام دون دليل داعم حتى الآن، ولم يقدّم أي من الطرفين وثائق. وإلى أن تُقدَّم دعوى ويُردّ عليها، سيظل الإبطال مطلبًا لا إجراءً.

الرهانات الاقتصادية لولاية رابعة للولا

بالنسبة إلى الأسواق والشركاء التجاريين، تتجاوز أهمية النتيجة برازيليا بكثير. فكما ذكرت يورونيوز، يكسر انتصار لولا اتجاهًا إقليميًا لفوز مرشحين رئاسيين من يمين الوسط متحالفين مع دونالد ترامب، ويعني أن أكبر اقتصاد في أمريكا اللاتينية سيواصل على الأرجح تحدي مطالب ترامب رغم ضغوط الرسوم الجمركية المتزايدة.

الآلية هنا واضحة. فالرسوم الجمركية ترفع تكلفة السلع البرازيلية الداخلة إلى الولايات المتحدة، فتضغط على المصدّرين، ومن خلالهم على الوظائف والإيرادات الضريبية في الداخل. والحكومة التي ترفض تغيير مسارها تحت هذا الضغط تراهن على أن الأسواق البديلة والصمود المحلي يفوقان الألم. ويضيف النزاع الممتد حول شرعية الانتخابات تكلفة ثانية، هي عدم اليقين، الذي يُدرجه المستثمرون في سعر العملة وتكاليف الاقتراض واستعدادهم لضخ رؤوس الأموال في بلد يُطعن في انتقاله السياسي التالي قبل أن يبدأ.

وقد دارت الحملة نفسها حول هذا المنحى. فقد ذكرت فرانس 24 أن السباق هيمنت عليه فضائح الفساد والصعوبات الاقتصادية واتهامات بتدخل أمريكي، نفته واشنطن. وكان فلافيو بولسونارو قد حقق مفاجأة كبيرة في الجولة الأولى مطلع هذا الشهر بتصدّره النتائج، وهو ما يجعل انقلاب النتيجة يوم الأحد، ورفضه قبولها، أكثر حدّة.

أصداء الانتقال السياسي الأخير

السابقة حديثة وواضحة. فبعد خسارته أمام لولا، لم يعترف جايير بولسونارو علنًا بالهزيمة قط، وإن كان قد أذن ببدء المرحلة الانتقالية. وفي 8 يناير، بعد أسبوع من تنصيب لولا، اقتحم آلاف من أنصاره مقرات الفروع الثلاثة للحكومة في برازيليا. وحُكم لاحقًا على الرئيس السابق بالسجن 27 عامًا بتهمة التخطيط لانقلاب.

تخلو خطوة ابنه مساء الأحد من هذا المسار في نقطة مهمة واحدة، إذ تُقدَّم بوصفها طلبًا قانونيًا، مهما بدا سجل الدعاوى الحالي هزيلًا. لكن التسلسل، أي خسارة ضيقة ثم رفض الاعتراف، فهجوم على نزاهة الفرز، فهجوم شخصي على قاضٍ، يتطابق بما يكفي ليفسر سبب تحرّك فاتشين بسرعة للدعوة إلى الاحترام والسلام، ولماذا ستُقرأ الأيام المقبلة في برازيليا بوصفها اختبارًا: هل تستطيع المؤسسات التي صمدت في المرة السابقة، وإن بثمن، أن تصمد هذه المرة بثمن أقل؟

ما الذي سيحدث لاحقًا

من المقرر أن يبدأ لولا ولايته الرابعة في 1 يناير. وحتى ذلك الحين، ثمة ثلاث مؤشرات ستكشف إلى أين تتجه الأمور. أولًا، هل ستحوّل حملة بولسونارو إعلانها إلى طعن رسمي أمام المحاكم الانتخابية، علمًا بأنه لم يُقدَّم شيء حتى الآن. ثانيًا، كيف سترد تلك المحاكم والمحكمة الاتحادية العليا، مع تسجيل موقف فاتشين المعلن عبر الصحافة البرازيلية داعيًا إلى احترام النتيجة. ثالثًا، هل تُصعّد واشنطن ضغط الرسوم الجمركية أم تُبقيه، على حكومة تملك الآن تفويضًا جديدًا لمقاومته؟ الأصوات قد أُحصيت، أما الجدل حولها فقد بدأ للتو.