Lula gana en Brasil y Bolsonaro promete impugnar la elección

Brasilia — Luiz Inácio Lula da Silva ha ganado un cuarto mandato como presidente de Brasil, con el 51,78% de los votos válidos en la segunda vuelta del domingo frente al 48,22% del senador Flávio Bolsonaro, una diferencia de unos 4,4 millones de votos, informó MercoPress. Horas después, Bolsonaro compareció ante las cámaras en Brasilia, se negó a reconocer el resultado y anunció que buscará anular la elección por una decisión de un juez del Supremo Tribunal Federal que amplió el horario de votación.

El desafío llega a un país que ya ha vivido esto. Hace cuatro años, el padre de Bolsonaro, Jair Bolsonaro, entonces presidente, tampoco reconoció públicamente su derrota ante Lula, y una semana después de la toma de posesión miles de sus seguidores asaltaron las sedes de los tres poderes del Estado en la capital. Si las instituciones brasileñas, los partidos y los cuerpos de seguridad logran absorber esta segunda negativa, y si llega a convertirse en un caso legal formal, es ahora la cuestión central de la transición. Como informó Wide World News durante la campaña, la carrera estuvo en un empate técnico hasta el final.

Lo que está confirmado

El recuento en sí no está en disputa. La victoria de Lula por 51,78% frente a 48,22% fue lo bastante clara como para que la objeción de Bolsonaro no sea al cómputo, sino a las condiciones en las que se emitió parte de los votos.

A las 5.01 p. m. del domingo, cuando debían cerrar los colegios electorales, el juez del Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin ordenó extender la votación hasta las 7 p. m. en todo el país, a petición de la coalición de Lula, que había denunciado la falta de autobuses para trasladar a los votantes en ciudades como São Paulo y Salvador. Más tarde, Zanin aclaró que la prórroga se aplicaba solo donde los colegios seguían abiertos, y que los votos de los colegios ya cerrados se contarían con normalidad. Era la primera vez que se ampliaba el horario de votación en unas elecciones presidenciales brasileñas en todo el país.

Otros dos hechos complican el panorama que pinta Bolsonaro. Su propia campaña había pedido a los tribunales electorales que ampliaran la votación en municipios de varios estados afectados por lluvias. Y, hasta el lunes, no consta que su campaña haya presentado ninguna impugnación formal de ningún tipo; solo existe la declaración televisada.

Lo que Bolsonaro afirma y lo que no ha demostrado

Al hablar hacia las 10.40 p. m. en Brasilia, sin aceptar preguntas, Bolsonaro calificó la decisión de Zanin de «una vergüenza» y dijo que provocó una «ruptura total de la igualdad» entre votantes de distintos estados. También denunció que los fiscales de su Partido Liberal habían sido retirados de la sala de escrutinio, una acusación que, según señaló MercoPress, hizo sin presentar pruebas.

«Es imposible reconocer el resultado de la elección en el contexto en que ocurrieron estas cosas. Vamos a pedir que estas elecciones sean anuladas», dijo Bolsonaro, y añadió: «No aceptaré que se cambien las reglas del juego en mitad del partido».

Bolsonaro se refirió a Zanin como «el abogado de Lula». El dato biográfico que hay detrás del reproche es correcto: Zanin defendió a Lula en los casos de corrupción de Lava Jato antes de que Lula lo nombrara para el Supremo. Lo que eso demuestra sobre la orden de prórroga es la parte discutida. La distinción importa, porque una solicitud de anulación tendría que convencer a los tribunales de que una decisión de procedimiento, que el propio equipo de Bolsonaro pidió en paralelo para las zonas afectadas por la lluvia, invalidó millones de votos, y no simplemente de que un juez tenía cercanía política con el ganador.

Lo que aún se desconoce

La distancia entre una negativa televisada y una impugnación legal es grande, y ahí es donde se sitúa ahora la historia. No se ha registrado ninguna presentación, no se han alegado fundamentos ante un tribunal y a ningún juez se le ha pedido que se pronuncie. Según la prensa brasileña, el presidente del Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, pidió respeto al resultado electoral y dijo que el país necesita paz: una señal, aunque no una resolución, de cómo ve la dirección del tribunal el resultado.

También se desconoce cuánta parte del establishment político brasileño seguirá a Bolsonaro en la batalla. La denuncia sobre los fiscales expulsados de la sala de escrutinio sigue siendo, por ahora, una acusación sin pruebas que la respalden, y ninguna de las partes ha presentado documentación. Mientras no se presente algo y se responda, la anulación sigue siendo una exigencia, no un proceso.

Las apuestas económicas de un cuarto mandato de Lula

Para los mercados y los socios comerciales, el resultado importa mucho más allá de Brasilia. Como informó Euronews, el triunfo de Lula rompe con una tendencia regional de victorias de candidatos presidenciales de centroderecha aliados de Donald Trump, y significa que la mayor economía de América Latina probablemente seguirá desafiando las exigencias de Trump pese a la presión de los aranceles más altos.

El mecanismo es sencillo. Los aranceles encarecen los bienes brasileños que entran en Estados Unidos, lo que golpea a los exportadores y, a través de ellos, al empleo y a los ingresos fiscales en el país; un gobierno que se niega a cambiar de rumbo bajo esa presión apuesta a que los mercados alternativos y la resiliencia interna compensan el dolor. Una disputa prolongada sobre la legitimidad de la elección añadiría un segundo coste: incertidumbre, que los inversores incorporan al precio de la moneda, al costo del endeudamiento y a la disposición a comprometer capital en un país cuyo próximo traspaso de poder se cuestiona antes de empezar.

La campaña se libró precisamente en ese terreno. France 24 informó que la contienda estuvo dominada por escándalos de corrupción, dificultades económicas y acusaciones de injerencia estadounidense, que Washington ha negado. Flávio Bolsonaro había logrado una gran sorpresa en la primera vuelta, a principios de este mes, al tomar la delantera, lo que hace que el vuelco del domingo y su negativa a aceptarlo resulten aún más explosivos.

Ecos del último traspaso de poder

El precedente es reciente y concreto. Tras perder ante Lula, Jair Bolsonaro nunca reconoció públicamente la derrota, aunque autorizó el inicio de la transición. El 8 de enero, una semana después de la toma de posesión, miles de sus seguidores asaltaron las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia. El expresidente fue condenado posteriormente a 27 años de prisión por conspirar para dar un golpe de Estado.

El movimiento de su hijo el domingo por la noche no llega a esa trayectoria en un aspecto importante: se presenta como una solicitud legal, por escaso que sea por ahora el expediente presentado. Pero la secuencia, una derrota por poco margen, una negativa a reconocerla, un ataque a la integridad del escrutinio y un ataque personal contra un juez, se parece lo suficiente como para explicar por qué Fachin se movió rápido para pedir respeto y paz, y por qué los próximos días se leerán en Brasilia como una prueba de si las instituciones que resistieron, a un alto precio, la última vez pueden resistir ahora con menos costes.

Lo que viene

Lula debe comenzar su cuarto mandato el 1 de enero. Antes de esa fecha, tres señales mostrarán hacia dónde va esto. Primero, si la campaña de Bolsonaro convierte su anuncio en una impugnación formal ante los tribunales electorales; aún no se ha presentado nada. Segundo, cómo responden esos tribunales y el Supremo Tribunal Federal, con Fachin ya en el registro público a través de la prensa brasileña, pidiendo respeto al resultado. Tercero, si Washington intensifica o mantiene su presión arancelaria sobre un gobierno que ahora tiene un mandato renovado para resistirla. Los votos están contados. La discusión sobre ellos acaba de empezar.