Pays du Golfe : un accord pour éviter une nouvelle guerre
Le plan prévoit la réouverture d'Ormuz sous 4 jours après la levée des sanctions, et le retrait des forces houthies au Yémen. Téhéran refuse les inspections nucléaires.

Téhéran — Les pays du Golfe élaborent un accord de paix en plusieurs volets destiné à éviter ce qu'ils considèrent comme une reprise désastreuse de la guerre entre l'Iran et les États-Unis, selon The Guardian. Au cœur du dispositif : la réouverture du détroit d'Ormuz dans les 4 jours suivant la levée des sanctions contre l'Iran, ainsi qu'un retrait substantiel des forces houthies au Yémen.
Washington suit l'évolution des discussions, mais attend une concession que les puissances européennes laissent entendre pourrait consister à permettre aux inspecteurs en armes de l'ONU de revenir en Iran. Le secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, Ed Miliband, a insisté sur ce point auprès de son homologue iranien, Abbas Araghchi, à New York. L'Iran a jusqu'ici refusé, affirmant qu'il n'acceptera des discussions que sur le principe concernant son programme nucléaire.
Téhéran se concentre sur la levée des sanctions. Le Dr Ali Bagheri, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité nationale iranien, a déclaré que l'Iran était prêt à ramener de 7 à 4 jours le délai de réouverture du détroit après la levée des sanctions. Autre signe de souplesse, le secrétaire du Conseil de sécurité, Mohsen Rezaei, a rencontré l'ambassadeur houthi, Ibrahim al-Dulaimi, un jour après qu'une délégation saoudienne, turque et pakistanaise de haut niveau s'est rendue à Téhéran pour discuter de la fin de la guerre au Yémen. Les houthis, en retour, exigent que l'Arabie saoudite lève ce qu'ils considèrent comme un blocus naval et aérien sur les territoires qu'ils contrôlent.
L'Iran a orienté la réunion de Téhéran loin de son dossier nucléaire, vers une architecture de sécurité régionale à long terme, incluant un pacte de non-agression qui mettrait fin à l'ostracisme dont il fait l'objet de la part de ses voisins du Golfe depuis la révolution de 1979, ainsi qu'une présence américaine réduite ou supprimée. Badr Albusaidi, ministre omanais des Affaires étrangères et principal partisan de cette approche, estime que Washington a compris la direction à suivre : « Nous en avons longuement discuté pendant les pourparlers entre l'Iran et les États-Unis, et je pense qu'il existe un consensus général sur le fait que ce sera la voie à suivre une fois qu'un accord sera conclu, au bout du compte. » Araghchi a tenu un discours similaire : « Qu'il y ait guerre ou non, nos politiques restent les mêmes. »
Cette diplomatie intervient alors que nombre d'Iraniens se préparent à l'autre option. Selon Al Jazeera, les habitants de Téhéran craignent que les frappes ne reprennent après les élections israéliennes et les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, malgré une forte baisse des attaques depuis un protocole d'accord conclu en juin. Donald Trump a menacé de nouvelles frappes contre les centrales électriques, les ponts et d'autres infrastructures ; un blocus naval américain des ports du sud de l'Iran est en vigueur depuis juillet.
Pour l'instant, les Iraniens ordinaires suivent deux scrutins étrangers et attendent de savoir si les pourparlers permettront une levée des sanctions et la réouverture des voies maritimes, ou si le ciel au-dessus de leurs villes se remplira à nouveau de bombes.
Sources
Cet article s'appuie sur des reportages de :
- The Guardian Gulf states working on multipart peace deal to avert renewal of US-Iran war | Middle East peace talks
- Al Jazeera Iranians brace for renewed attacks after Israeli, US elections | Israel Election 2026 News | Al JazeeraplayShow navigation menuplaysearchcaret-leftcaret-rightListenshare-nodesfacebookxwhatsapp-strokecopylinkgoogleinfoaj-logoaj-logoaj-logofacebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinerssblueskytiktok-colored-outline


